Secondo una speciale classifica, Londra ha la peggiore reputazione alberghiera. Almeno secondo la community di viaggiatori di Trivago che si basa su un confronto tra circa 1000 città europee e britanniche. Bene l’Italia.
La peggiore reputazione degli hotel di Londra non sono il risultato di un semplice sondaggio su un piccolo campione. Lo studio si è basato su oltre 28 milioni di recensioni presenti su Trivago o siti partner e su 1000 città europee e britanniche con più di 50 hotel recensiti.
Il punteggio massimo consentito è 100 e in base a questo Londra e Birmingham hanno ottenuto 72,2 e 74,4 punti rispetto agli 82,32 di Dresda che capeggiala classifica. Lacittà della Sassonia, in Germania, è riuscita a staccare di pochissimi punti Cracovia (al secondo posto) e la città belga Bruges (al terzo posto).
Per quanto riguarda le città italiane e le strutture ricettive in esse ubicate, la classifica è sorridente. Nelle prime 7 posizioni, ci sono ben 3 città: Venezia (quarto posto), Bologna (quinto posto) e Firenze (settima posizione). Male Milano che si trova nella parte bassa della classifica mentre Napoli si posizione meglio, al centro della classifica.
Roma è classificata dopo le città del sud Napoli e Palermo e dopo Torino che segue il capoluogo siciliano ma precede quello campano. Nel complesso, tuttavia, gli hotel delle città italiane conservano una buona reputazione.
Nel Regno Unito, invece, le città con strutture alberghiere dalla buona reputazione sono Belfast, Cardiff e Canterbury. Bene anche le città scozzesi come Edimburgo e Aberdeen. Meno bene Glasgow che si posiziona subito dopo Milano.
Le ultime 10 posizioni (su 50 città) sono impegnate da hotel di città importanti. Nel dettaglio dall’ultima posizione a salire: Londra; Birmingham; Copenhagen; Amsterdam; Parigi; Ginevra; Francoforte; Bruxelles; Stoccarda; Nizza.
approvo, gli hotel a Londra possono essere veramente squallidi. con gli aparthotel e i residence si corrono meno rischi perche’ di solito gli edifici sono restaurati o nuovi di pacca.